郎数闻其语赇客杨明
欲令创咸面目使不居位会司𨽻缺况恐咸为之遂令
明遮斫咸宫门外断鼻唇身八创事下有司 御史中丞
众 等奏况朝臣父故宰相再封列侯不相敕承化而骨
肉相疑疑咸受脩言以谤毁宣咸所言皆宣行迹众人
所共见公家所宜 (第 61b 页)

　宣子况为右曹侍郎数闻其语赇客杨明钦令创咸
　面目使不居位(创谓/伤之)会司𨽻缺况恐咸为之遂令明
　钦遮斫咸宫门外断鼻唇身八创事下有司议 御史
　中丞众 等议(史失/众姓)奏曰况朝臣父故宰相封列侯不
　相敕承教化而骨肉相疑咸受循言以谤毁宣咸所
　言皆宣行 (第 7b 页)

钦令创咸面目使不居位(创为/伤之)会司𨽻缺况恐咸为
之遂令明钦遮斫咸宫门外断鼻唇身八创事下有司
议 御史中丞众 等议(史失/众姓)奏曰况朝臣父故宰相封列
侯不相敕承教化而骨肉相疑咸受循言以谤毁宣咸
所言皆宣行迹众 (第 8a 页)

谢曰赇音巨又反该案今人亦为)
(求/音)会司𨽻缺况恐咸为之遂令明遮斫咸宫门外断鼻
唇身八创事下有司 御史中丞众 等奏况朝臣父故宰
相再封列侯不相敕丞化(○宋祁曰/丞当作承)而骨肉相疑疑咸 (第 10a 页)

　司空武议乃始等于法无以解请论孔光议以为不
　当坐有诏光议是(孔光/传)
　哀帝初薛宣子况赇客杨明杀申咸事下有司 御史

　中丞众 等奏况明皆弃市廷尉以为皆全为城旦上
　以问公卿议臣丞相光大司空丹以中丞议是自将
　军以下至博士议郎皆 (第 5a 页)

遂令明遮斫咸宫门外断鼻唇身八创事下有司 御史
中丞众 等奏况朝臣父故宰相再封列侯不相敕丞化
而骨肉相疑疑咸受修言以谤毁宣咸所言皆宣行迹
众人所共见公家所宜 (第 7b 页)

　　家岂有从坐之理哉孔光之议诚是也
哀帝时丞相薛宣不持后母服给事中申咸毁之不得
封侯宣子况令杨明斫伤咸事下有司议 御史中丞众
等议奏曰况首为恶明手伤功意俱恶皆当弃市廷尉 (第 10a 页)

　引春秋之义父为子隐应劭谓仲舒作春秋决狱二
　百三十二事(隋唐志/十卷)今仅见三事而已(若璩按艺文/类聚亦载一)
　(事/) 御史中丞众 议薛况之罪孔季彦断梁人之狱皆
　以春秋合于经谊终军之诘徐偃则论正而心刻矣
　吕步舒使治淮南狱穷验其事 (第 14a 页)

敬之心骄慢不谨皆不敬
　　 御史中丞众 等劾薛况奏(汉书/)
况朝臣父故宰相再封列侯不相敕丞佐而骨肉相疑
疑咸受修言以谤毁宣咸所言皆宣行迹众 (第 9b 页)

○按方进前劾陈庆涓勋后劾红阳侯立党友大抵
皆私意也以其文辞雅驯故列于此又以见汉廷举劾之制云)

　　 御史中丞众 等劾薛况奏(薛宣传宣有两弟明修修历郡守京兆尹 (第 7b 页)
少府善交接得州里之称后母常随修居官宣为丞相迎后母修不遣哀帝即位博士申咸给
事中毁宣不供养宣子况为右曹侍郎数闻其语赇客扬明欲令创咸面目使不居位会司𨽻
缺况恐咸为之遂令明遮斫咸宫门外断鼻唇身入创事下有司 御史中丞众 等奏云云)

　　况朝臣父故宰相再封列侯不相敕丞佐而骨肉相疑
疑咸受修言以谤毁宣咸所言皆宣行迹众人所 (第 8a 页)

　　　　(勋劾丞相薛宣议者以为/丞相掾不宜督趣司𨽻)
春秋之义王人微者序乎诸侯之上尊王命也臣幸得
奉使以督察公卿以下为职今丞相宣请遣掾史以宰
士督察天子奉使命大夫甚悖逆顺之理宣本不师受
经术因事以立奸威案浩商所犯一家之祸耳而宣欲
专权作威乃害于乃国不可之大者愿下中朝特进列

侯将军以下正国法度
　　 御史中丞众

等
　　　劾薛况奏(况为右曹侍郎父宣为丞相封高阳/侯与其弟少府修不和给事中申咸)
　　　　(毁宣不宜 (第 6a 页)

马，舍宿乡亭，为众所非。（《汉书·鲍宣传》：宣迁豫州牧，岁馀，丞相司直郭钦奏云云，宣坐免归家。） 御史中丞众
众，史不著其姓，哀帝初为御史中丞。

薛况罪议
况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑， ……哀帝即位，博士申咸给事中，毁宣。宣子况为右曹侍郎，赇客杨明，遮斫咸宫门外，断鼻唇，身入创。事下有司， 御史中丞众 等奏云云，丞相孔光、大司空师丹以中丞议是。）

息夫躬
躬字子微，河内河阳人。哀帝初召待诏，擢光禄大

宣传》：哀帝初即位，博士申咸给事中，毁宣。宣子况为右曹侍郎，赇客杨明，遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。 御史中丞众 等奏明及况皆弃市，廷尉直以为云云。况竟得减死一等，徙敦煌。）

通褒斜道行船漕对
抵蜀从故道，故道多

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受脩言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

之议诚是也。

哀帝时，丞相薛宣不持后母，服给事中申咸毁之不得封侯。宣子况令扬明斫伤咸。事下有司议， 御史中丞众 等议奏曰：况首为恶，明手伤，功意俱恶，皆当弃市。廷尉直駮议曰：杀人者死，伤人者刑，古今之通道，三代所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。

事下有司， 御史中丞众 等奏：「况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人